¿Qué las une?

En el momento presente ha habido dos noticias de gran importancia en los medios de comunicación por un lado, vemos como un padre en Alemania, consigue que se demuestre la violación de Derechos Humanos, a la que ha sido sometido, al no otorgarle la custodia compartida, por no estar casado, por el otro, como en España, las asociaciones de "feministas" en realidad Feminazis, aumentan, al calor de las subvenciones públicas, y para muestra un botón lo que ocurre en Andalucía, donde se ha pasado de 152 asociaciones en 1989 a 1.400 en la actualidad.

En este contexto hablemos de AIRE, que serian las Asociaciones para la Igualdad Real y Efectiva. AIRE estaría formada por un conjunto de asociaciones que generalmente se manifiestan juntas, pero que aparentemente, persiguen objetivos distintos, entre ellas, las que persiguen la Custodia Compartida, las que persiguen el reconocimiento del SAP, las que persiguen la no discriminación del Hombre por el mero hecho de haber nacido con ese sexo, las que persiguen el reconocimiento o persecución de las Denuncias Falsas, las de hijos de padres separados, las que pretenden ayudar a los Padres Separados tras el divorcio, las de abuelos alejados de sus nietos, las de segundas esposas o parejas de hombres torturados, las de mujeres que desean una igualdad real y efectiva, etc, etc, etc.

Hasta ahora las AIRE, no han conseguido ninguno de sus objetivos y se tiene la sensación, de que existe poca unión. Si son realmente un colectivo, entones, ¿Qué es, lo que las une a todas?

¿Qué las une?

A todas ellas, las une el artículo 14 de la Constitución Española , el mismo número de artículo, del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales y el artículo 2 de la Declaración Universal de Derechos Humanos; todos estos artículos, tiene por objeto, la defensa de los derechos humanos y las libertades fundamentales, y se centra en la No Discriminación.

Esta normativa NO se está cumpliendo en nuestro país, en dos leyes, la de Ley de violencia de género (2004) Y la Ley de Separación y Divorcio (2005), estas leyes no habrían sido posibles de aprobar, sin la existencia de otro colectivo, estamos hablando de un colectivo de hombres y mujeres, que hacen Apología de la Violación de Derechos Humanos contra Niños, Padres y Hombres, ellos se llaman colectivo Feminista y entre los que sufren la vulneración de Derechos Humanos, son conocidos como, Feminazis, los promotores de la discriminación, por encima de los Derechos Humanos.

Estas asociaciones, las Feminazis, tienen un discurso claro, con dos ideas principales:

1º Las mujeres han estado discriminadas durante años y hay que darles derechos y trato especiales, violando Derechos Humanos.

2º Los niños con un solo progenitor están bien, no necesitan más, favoreciendo la legislación que permite al Estado el establecimiento de regímenes de visitas, discriminado a los niños de padres separados, respecto al resto de niños.

Ambas ideas son una clara violación, de la normativa sobre Derechos Humanos, antes citada, concretamente en lo referido a la no discriminación. Son asociaciones que realizan Apología a la Violación de Derechos Humanos. Y no, porque en la actualidad, tengan gran poder político o mediático, gracias a las Subvenciones Públicas, no dejan de realizar un delito de Apología a la Violación de Derechos Humanos, puesto que no respetan:

1º El que todos los ciudadanos tenemos que ser iguales ante la ley (Hombre, Mujeres y Niños)

2º El que los niños tienen derecho a tener a su padre y su madre en igualdad, no siendo propiedad de ninguno de los dos Sexos, ni sus derechos, pueden ser vulnerados por el Estado, con regímenes de visitas, que discriminan a los niños de padres separados, respecto a los niños que no tienen a sus padres en esta situación.

Frente a este discurso claro, contundente e ilegal de las Feminazis, las AIRE, están dando un discurso disperso, poco claro, se habla de Custodia Compartida, de SAP, de Denuncias Falsas, pero no se entra en la clave del problema, la violación de los Derechos Humanos por parte del Estado Español y de que existen asociaciones que promueven el delito, es decir, se está un paso por detrás del problema. Las asociaciones, más que perseguir un objetivo real, el que se respeten los Derechos Humanos, están denunciando, las consecuencias, producidas por la violación de los mismos, dando la sensación, de desunión.

Sé que las AIRE cuentan con pocos medios, pero mientras no se persiga el verdadero problema y el que nos une, la violación de Derechos Humanos por el Estado, persiguiendo judicial a los responsables, las asociaciones Feminazis; lo único que se consigue es dispersar el discurso, el dicho dice: "el que mucho abarca, poco aprieta". Estamos un paso por detrás, falta un mensaje unificador, el cual, echo de menos, en los comunicados, las páginas Webs, etc. de las AIRE. Simplemente, anteponiendo el objetivo común, al que, cada asociación toma como propio, se conseguirá dar la sensación de unidad y seriedad. Y es tan sencillo como explicar, "el problema" la Violación de Derechos Humanos, señalar a "los artífices" de esto, los Feminazis, los cuales realizan Apología de la Violación de Derechos Humanos y "el porqué", la normativa relativa a Derechos Humanos que se está vulnerando, este es, nuestro lazo de unión.

Otro de los problemas es la forma en el que las AIRE ejercen su labor, parece como si fuesen asociaciones que tratan de convencer a la ciudadanía de una novedad, como las asociaciones del 0,7 , las anti-taurinas, u otras similares. Meterse en esas luchas no es serio, está bien explicar las cosas, pero el cumplimiento de los Derechos Humanos en España, no debería ser una novedad, es una obligación por parte del Estado su respeto y así se debe de trasmitir y exigir.

Abusando de este foro, me gustaría trasmitir la reflexión de un buen amigo, “ veremos algún día a las AIRE, presentando una demanda contra todas aquellas asociaciones que hacen Apología de la Violación de Derechos Humanos, es decir, nuestros queridos amigos Feminazis, a ver, si así, se les acaban las subvenciones y empiezan a hacer frente pecuniariamente de las consecuencias de su Política de Violación de los Derechos Humanos. En una causa como esta, no habría asociaciones más importes, no habría protagonismos, y si hubiese alguno, sería el del trabajo de los abogados que emprendieran esta empresa, con el apoyo de todos. Puede que sea este, quizás el problema, la falta de protagonismo, de alguna de las asociaciones, espero que no”. A lo que yo le respondo: “si ya va siendo hora”.

La rabia es una enfermedad que no gusta a nadie, pero ya lo dice el dicho: "muerto el perro, se acabo la rabia". No habría que luchar contra las asociaciones que contagian a la sociedad, con la rabia.

La idea de este escrito, no es tirar piedras, contra nuestro tejado, puesto que, no seré yo, el que critique de una forma destructiva, a las pocas personas que con mucho esfuerzo y sacrificio personal; hacen algo, por esos niños, padres, madres, hombres y familia extensas, a los que se les ha quitado, aquello que pienso, es lo más importante, a sus propios hijos o su libertad; y haciendo daño a otras personas, que por quererlos a estos, los ven sufrir. Si no hacer una reflexión, sobre algo, que sólo quizás, se podría hacer mejor.

A continuación alguna de la normativa que no cumple el Estado Español:

Constitución Española:

Artículo 14

Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales:

Artículo 14 - Prohibición de discriminación

El goce de los derechos y libertades reconocidos en el presente Convenio ha de ser asegurado sin distinción alguna, especialmente por razones de sexo, raza, color, lengua, religión, opiniones políticas u otras, origen nacional o social, pertenencia a una minoría nacional, fortuna, nacimiento o cualquier otra situación.

Artículo 8 - Derecho al respeto de la vida privada y familiar.

1 Toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y familiar, de su domicilio y de su correspondencia.
2 No podrá haber injerencia de la autoridad pública en el ejercicio de este derecho sino en tanto en cuanto esta injerencia esté prevista por la ley y constituya una medida que, en una sociedad democrática, sea necesaria para la seguridad nacional, la seguridad pública, el bienestar económico del país, la defensa del orden y la prevención de las infracciones penales, la protección de la salud o de la moral, o la protección de los derechos y las libertades de los demás.

Artículo 17 - Prohibición del abuso de derecho.

Ninguna de las disposiciones del presente Convenio podrá ser interpretada en el sentido de que implique para un Estado, grupo o individuo, un derecho de cualquiera a dedicarse a una actividad o a realizar un acto tendente a la destrucción de los derechos o libertades reconocidos en el presente Convenio o a limitaciones más amplias de estos derechos o libertades que las previstas en el mismo.(Justo lo contrario de lo que hacen las asociaciones Feminazis).

Artículo 9 - Libertad de pensamiento, de conciencia y de religión.

2. La libertad de manifestar su religión o sus convicciones no puede ser objeto de más restricciones que las que, previstas por la ley, constituyan medidas necesarias, en una sociedad democrática, para la seguridad pública, la protección del orden, de la salud o de la moral públicas, o la protección de los derechos o las libertades de los demás (no puede existir asociaciones legales que hagan apología a la violación de derechos humanos).

Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Artículo 2

1. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

2. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

• Si deseas valorar la noticia seleciona una estrella del 1 al 5, tú valoración se añadirá a las ya realizadas. Gracias: