Cuando has sido persona y dejas de serlo, para convertirte en un rastrojillo social, este es mi caso, te haces preguntas que antes no te hacías, puesto que, aunque matan tu cuerpo y tu alma (si no puedes participar en la vida y educación de tus hijos de una forma digna; para mí, esto es lo más importante con diferencia en este mundo) tu mente, aunque no quieras, sigue siendo, la de una persona y es capaz de razonar. Y esa mente, antes dedicada a los problemas del día a día, que dejó de plantearse según que cosas, desde que pasó la edad adolescente, vuelve a hervir como si se te hubiese olvidado en el fuego, una cacerola con agua y al entrar en la cocina ves como hierve descontrolada.
Una de las cosas que más me perturba últimamente es la sociedad en su conjunto, y las personas que me rodean en particular, lo siento pero no os entiendo.
Cuando era persona todo tenia sentido, pero ahora nada lo tiene.
Vamos al grano, se habla de lo políticamente correcto, bueno y eso que es. (Si alguién lo sabe, que me informe, por favor)
Si deseas valorar la noticia seleciona una estrella del 1 al 5, tú valoración se añadirá a las ya realizadas. Gracias:
No nos cansamos de leer en muchos medios de comunicación el supuesto fracaso de la ley de violencia de género, puesto que no ha reducido las muertes de mujeres y muchas de las mujeres realmente sometidas a maltrato, se quejan de que no reciben ayudas suficientes. Muchos jueces reconocen que no hay medios para las personas que son realmente maltratadas. Por lo que se podría concluir que esta ley ha sido un fracaso.
Pero voy a solicitar al lector que se plantee que esta ley, en lugar de perseguir el objetivo de socorrer a las personas maltratadas, tuviese como objetivo el fomentar las familias monoparentales femeninas, convertir a los padres en bancos de semen con la obligación de aportar una casa y una pensión por hijo.
Si deseas valorar la noticia seleciona una estrella del 1 al 5, tú valoración se añadirá a las ya realizadas. Gracias:
Parece mentira que los medios de comunicación del régimen, se escandalicen por estas cifras. Y más cuando, sólo están teniendo en cuenta las victimas, de aquellos que les interesa, es decir las 72 votantes que les han dejado de votar. Estos lumbreras, no tienen en cuenta obviamente, los más de 110.000 niños que cada año, van ha tener que ser educados sin tener la figura paterna próxima a ellos en contra de todos los estudios psicológicos serios. Si este maltrato institucional, hacia la infancia, un genocidio familiar y cultural encubierto, no fuese suficientemente grave, también han dejado de contabilizar los suicidados que rondan todos los años los 550 hombres, pero claro, se ve que estos no votan al régimen y se olvidan de darnos los datos; no les interesan. Se empieza ha hablar de terrorismo doméstico, claro llaman terrorismo domestico a las muertes provocadas por los hombres hacia las mujeres, para nada se incluyen las cifras niños torturados y padres suicidados (rotos de dolor por la perdida de sus hijos), como ya hemos dicho antes no interesan. Y la verdad el termino terrorismo domestico, desde cierta perspectiva, se ajusta bastante a la realidad puesto que, un padre que es forzado a alejarse de sus hijos (puede haber tortura peor).
Si deseas valorar la noticia seleciona una estrella del 1 al 5, tú valoración se añadirá a las ya realizadas. Gracias:
En el sentido estricto del término, serian todas aquellas personas que actúan de un modo activo para primar los derechos de la mujer por encima de cualquier otro colectivo o grupo. Incluyendo a los niños. “Los niños no tiene un padre y una madre, los niños tienen una madre y mientras la madre este a gusto con el padre, tienen padre, pero cuando por alguna razón la convivencia no es posible, los niños son de la madre y se quedan sin su padre. Primando el derecho de la mujer sobre el de los niños”.
Si deseas valorar la noticia seleciona una estrella del 1 al 5, tú valoración se añadirá a las ya realizadas. Gracias:
Si te detienes un momento a analizarlo fríamente, cualquiera de estos tres casos son delitos graves en nuestro ordenamiento jurídico, bueno son graves y delitos mientras no los realice tu mujer (o compañera), puesto que en ese caso, son legales y ¿ justos ?.
A. Como hemos llegado a esto, es relativamente fácil de entender, pero imposible de digerir.
1º Se utilizan datos sin rigor científico, tanto en las preguntas, como en la muestra, como en el método. Y estas encuestas son aceptadas. Enlace.
2º En este país solo se han estudiado la violencia de género en un sentido. Enlace.
3º La violencia en las separaciónes y divorcios. Enlace.
B. Que consecuencias tiene la legislación vigente, ninguna buena.
1º Informes sobre las consecuencias en los niños de la custodia mono-parental (la que contempla la actual ley). Enlace.
Interesante artículo, sobre la situación en la que deja la legislación actual al varón. Link articulo.
¿Y los hombres...? Amaia Beranoagirre*
En estos momentos se necesita una revisión seria y científicamente contrastada de cómo se están tomando los datos y como se hacen las encuestas sobre el maltrato, (pero por gente independiente, cuyos puestos de trabajo no dependan de que la violencia de género exista). Sanahuja1 fue la primera en decir que ha habido un aumento de denuncias falsas; datos que se confirmaron cuando se publicó que el 30 por ciento de las denuncias en el País Vasco se desestiman.
Un porcentaje de las denuncias falsas o infladas se debe a que algunos abogados incitan a las mujeres a poner denuncias de maltrato para facilitar la separación legal; en muchos juicios vale todo con tal de ganar. Otro porcentaje de mujeres está utilizando la facilidad actual para poner denuncias sin que nadie lo compruebe y arropadas por lo políticamente correcto, como instrumento de agresión y dominio de sus parejas: ``si no funcionas como yo digo, te denuncio''; los hombres frente a esto no tienen ninguna defensa.
Cuando llega una mujer a una institución diciendo que es maltratada, se cuenta como tal, sin que se contraste la veracidad de lo que dice (frente a la actual presión social, nadie se atreve a probar la veracidad o no del planteamiento de una mujer que dice sufrir maltrato).
Si deseas valorar la noticia seleciona una estrella del 1 al 5, tú valoración se añadirá a las ya realizadas. Gracias:
(nacida el 9 de abril de 1936 y fallecida el 26 de abril de 1988), fue una escritora estadounidense de ideas feministas radicales y de acentuada misandria, famosa por atentar contra la vida del artista Andy Warhol en 1968. Su obra más difundida es el Manifiesto de la Organización para el Exterminio del Hombre (Society for Cutting Up Men Manifesto), conocido también como Manifesto SCUM, un ensayo sobre la cultura patriarcal.
Es muy triste, que en el año 2.009 tengamos un gobierno, elegido por el pueblo, que tenga como ideología política las majaderías intelectuales de esta enferma. Que se obtengan votos con esta ideología, nos da una idea, de la marcha de nuestro sistema educativo y por extensión de la cultura española contemporánea.
SCUM Manifesto de la Organización para el Exterminio del Hombre
Prólogo y traducción - Ana Becciu; Presentación - Carmen Alcalde; Colección Feminismo; EDITIONES DE FEMINISMO s.a. - BARCELONA; Título original - SCUM Manifesto (Society for Cutting Up Men); Portada- Toni Miserachs; Copyright - Valerie Solanas; Copyright: Ediciones de Feminismo, S. A. - Nápoles, 105, 4C. Barcelona – 13; Primera edición: Noviembre 1977; ISBN - 84-85545-00-x; Depósito Legal: B.45.060-1977; Impreso en España - Printed in Spain; Impreso por Gráficas Instar, S. A.- Constitución, 19. Barcelona - 14
LA EDICIÓN ESPAÑOLA DE SCUM
Un impacto de agravio – dice en su prólogo Ana Becciu – es lo que quiere producir Valérie Solanas en su Manifiesto dolorido y asqueado para la Exterminación del Hombre. Agravio no sólo verbal sino que trasciende al impulso, deseado e incontrolado, de herir a muerte, físicamente, al Hombre, encarnado en el director de cine Andy Warhol.
Si deseas valorar la noticia seleciona una estrella del 1 al 5, tú valoración se añadirá a las ya realizadas. Gracias:
